注文住宅のキッチン選びで、クリナップのステディアとタカラスタンダードで迷う——これは、価格帯が近いこともあってよくある2択だと思います。我が家もまったく同じところで迷いました。結論から書くと、選んだのはクリナップ ステディアです。決め手になったのは、ショールームで説明を受けて初めて分かった「ホーローの落とし穴」でした。2年使ったいまの評価は「大変満足」で、汚れにも傷にも強く劣化を感じません。この記事では、事前に立てた2択の根拠と、実物を見て何がひっくり返ったのかを書きます。内訳明細書に載っている実額も全部公開します。
らく子
はた夫結論｜クリナップ ステディアを選んだ理由は2つ
先に結論をまとめます。
- 我が家が入れられるタカラスタンダードの仕様は、タカラ最大の強みであるホーローがほとんど使われていなかった（ショールームで説明を受けて判明）
- ステディアは、同価格帯ではなかなかオプションで入れられないセラミック天板が採用できた
ひとつ、はっきりさせておきたいことがあります。これは「タカラスタンダードが悪い」という話ではありません。我が家がハウスメーカー経由で選べたグレードに、たまたまホーローが十分に入っていなかった、というだけの話です。別のハウスメーカー、別のグレードなら、結論はまったく変わり得ます。
だからこそ、この記事で本当に伝えたいのはこれです。ネットの評判ではなく、「自分が入れられる仕様」を確認してください。
事前に立てた2択と、その根拠
ショールームに行く前、YouTubeの商品比較動画を見あさって、キッチンは2択まで絞っていました。ショールームの回り方そのものは注文住宅のショールームは何軒回る？予約なしが無意味だった理由と5社4日の実体験にまとめています。
| 候補 | 惹かれた理由 |
|---|---|
| クリナップ ステディア | ハウスメーカーの坪単価の安さのわりに、商品のグレードが比較的高い |
| タカラスタンダード | メーカーとしての評判がいい（とくにホーローの評価） |
この2つは、根拠の質がまったく違います。ステディアは「うちの契約条件で何が入るか」という具体的な話。タカラスタンダードは「世間の評判」という一般論です。
いま振り返れば、この時点で差はついていました。ただ、当時はそこに気づいていませんでした。
ショールームで判明｜ホーローがほとんど使われていなかった
タカラスタンダードのショールームで説明を受けて、想定が崩れました。
我が家が入れられるタカラスタンダードの仕様は、商品のグレードが少し低く、タカラ最大の強みであるホーローがほとんど使われていなかったのです。
タカラスタンダードを選ぼうとしていた理由は、ほぼ「ホーローが強いから」の一点でした。その強みが入っていないなら、選ぶ理由がなくなります。
なぜカタログやネットの評判では分からないのか
理由はシンプルで、ハウスメーカー経由で入る商品は、同じ商品名でもグレードや標準装備が入れ替わることがあるからです。
メーカーのカタログは「その商品のフルスペック」を載せています。ネットの評判も、書いている人がどのグレードを入れたかまでは書いていないことがほとんどです。
つまり「メーカーの評判がいい」ことと、「自分が入れられるグレードにその強みが入っている」ことは、まったく別の話でした。これは、ショールームで担当者に説明してもらわないと分かりません。
はた夫ステディアの決め手｜同価格帯では入れにくいセラミック天板
クリナップのショールームで分かったのが、こちらです。
ステディアは、同価格帯のなかではなかなかオプションとして入れられないセラミック天板が採用できました。
そして実物を見て、正直に言うとかっこよさに惚れました。価格は高かったのですが、それでも採用しています。
感情だけで決めたわけではありません。傷がつかない・汚れに強いという実用面が、我が家の判断軸に合っていました。
基本はシンプル。だけど、時短につながるもの・ラクになるものには多少の課金はする。
これが我が家の判断軸です。天板が傷つかず汚れにくいことは、そのまま「日々の掃除がラクになる」ことを意味します。だからここは奮発しました。
我が家のキッチン実額を全部公開【内訳明細書より】
実際に内訳明細書に載っている金額です。すべて標準仕様からの差額（税抜）で、値引き前の並びになっています。
| 項目 | 金額（税抜） |
|---|---|
| セラミック天板＋ステンレス流レールSAシンクへ変更 | 478,620円 |
| フロントオープン食器洗い乾燥機 ミーレ W450 → ミーレ vs 国産ビルトイン食洗機比較｜コスパで選ぶならどっち？ |
255,000円 |
| 洗エールレンジフード（鋼板前幕板へ変更） | 175,240円 |
| I型→フラット対面へレイアウト変更 → オープンキッチンで開放感を出す工夫｜19.5畳のリビングを広く見せた10のこと |
170,000円 |
| 3口IHヒーター W600 シルバーフェイスへ変更 | 120,310円 |
| カップボード 収納標準からの差額 | 112,470円 |
| ダイニング側収納タイプ（開き扉）3ヶ所 | 45,770円 |
| フロントスクリーン ロータイプ ブラックへ変更 | 26,160円 |
| シンクキャビネット変更（コンセント付き） | 23,540円 |
| けこみ化粧板追加 3ヶ所 | 15,700円 |
| コンロ横引き出し 扉面材に変更 | 7,850円 |
| 小計 | 1,430,660円 |
| キッチン営業予算（値引き） | −608,500円 |
| 差引 | 822,160円 |
標準からの差額は、値引き後で822,160円（税抜／税込 約90万円）でした。
ここで注目してほしいのが2つあります。
ひとつは、セラミック天板の478,620円が、値引き前の小計の約3分の1を1項目で占めていること。それだけ大きな判断でした。
もうひとつが、「キッチン営業予算」として608,500円の値引きが入っていることです。この値引きがあって初めて成立した構成である、というのは正直に書いておきます。
天板の色は茶色か黒か｜クリナップだけ2回行った理由
じつは、我が家が2回行ったショールームはクリナップだけです。
一度ステディアに決めたあと、「本当にこの色味でいいのか」という迷いが出てきました。そこで内装のコーディネート打ち合わせのタイミングで、もう一度、色味だけを確認しに行きました。
見に行ったのは、セラミック天板の色を茶色にするか黒にするか。実物を並べて見比べた結果、黒に決めています。
ここから学んだのは、こういうことです。
寸法や機能は1回で決まる。でも「色」は迷って当然。
ショールームは基本的に1回で終わらせるのがいいのですが、色だけは見直しに行く余地を残しておくと安心できます。
2年使ってみた正直な評価｜劣化を感じない。強いて言えば匂いだけ
ここからは、実際に2年使ってみてどうだったかを書きます。
結論から言うと、大変満足しています。
セラミック天板：いまでも惚れ惚れしている
見た目については、2年経ったいまでも惚れ惚れしています。実物を見て決めた判断は、間違っていませんでした。
そして重要なのが機能面です。汚れや傷に強く、2年経っても劣化をまったく感じません。
選んだときの理由が「傷がつかない・汚れに強い」だったので、選んだ理由が、そのまま2年後の実感になっている形です。478,620円という金額は決して小さくありませんが、毎日使う場所で毎日効いてくる部分でした。
ミーレの食洗機：洗浄力に満足
同時に入れたミーレのフロントオープン食器洗い乾燥機（255,000円）も、洗浄力に満足しています。
デメリットを探したが、ほとんど見つからない
正直に書くために、デメリットを改めて考えてみました。ですが、これといって見つかりませんでした。
強いて挙げるなら、匂いの問題くらいです。ただしこれは、キッチンの商品そのものというより、I型からフラット対面に変更した（＝オープンキッチンにした）ことの裏返しだと考えています。壁で仕切らないぶん開放感は得られましたが、その代わりに調理中の匂いは広がります。開放感とのトレードオフです。
正直に書く、この選び方の弱点
いい話だけでは公平ではないので、正直なところも書いておきます。
- 実物を見て「惚れた」部分がある。セラミック天板は、実用面の理屈もありますが、見た目に強く惹かれて決めた側面は否定できません
- 値引きが前提の構成になっている。608,500円の値引きがなければ、同じ判断はできなかった可能性が高いです
- 1回では決めきれなかった。色の確認のために2回目が発生しています
- この結論は、他の人にはそのまま当てはまらない。「ホーローが入っていなかった」のは我が家がハウスメーカー経由で選べたグレードの話であって、タカラスタンダードという会社の評価ではありません
最後の1点が、いちばん大事です。あなたが入れられるグレードにホーローがしっかり入っているなら、タカラスタンダードは有力な選択肢のままです。
クリナップ ステディアが向いている人／タカラスタンダードが向いている人
クリナップ ステディアが向いている人
- 掃除のラクさに課金できる人（傷・汚れに強い天板は、そのまま日々の手間に効きます）
- ステンレスシンクやセラミック天板に価値を感じる人
- ハウスメーカー経由でもグレードが確保できる人。我が家の場合、坪単価のわりに入る仕様が良かったのが出発点でした
タカラスタンダードが向いている人
- 入れられるグレードに、ホーローがしっかり使われていることを確認できた人
- 逆に言えば、そこを確認しないまま「評判がいいから」で選ぶのがいちばん危ないと思っています
よくある質問
Q. クリナップ ステディアとタカラスタンダード、どっちがいい？
A. 一般論では決められません。ハウスメーカー経由だと同じ商品名でもグレードが変わるためです。我が家はショールームで、入れられるタカラスタンダードの仕様にホーローがほとんど使われていないと分かったのでステディアを選びました。まず「自分が入れられる仕様」を確認してください。
Q. セラミック天板はいくらかかった？
A. 我が家はステンレス流レールSAシンクへの変更込みで478,620円（税抜）でした。キッチンの値引き前小計の約3分の1を占める、大きな項目です。
Q. キッチンのオプションは全部でいくらになった？
A. 標準仕様からの差額が値引き前で1,430,660円、そこからキッチン営業予算として608,500円の値引きが入り、差引822,160円（税抜）でした。
Q. ショールームは1回で決められる？
A. 寸法や機能は1回で決まります。ただし色は迷って当然です。我が家はセラミック天板の色（茶色か黒か）を見直すために、クリナップだけ2回行きました。色の再確認だけは、余地を残しておくのがおすすめです。
Q. ネットの評判で選んではいけない？
A. 出発点にするのは問題ありません。我が家もYouTubeの比較動画で2択まで絞ってから行きました。ただし評判は「そのメーカーのフルスペック」に対する評価であることが多く、自分が入れられるグレードの話ではない点には注意が必要です。
まとめ
- 我が家はクリナップ ステディアを選んだ
- 決め手は入れられるタカラスタンダードの仕様にホーローがほとんど入っていなかったこと（ショールームで判明）
- もうひとつの決め手は同価格帯では入れにくいセラミック天板が採用できたこと
- キッチンの標準からの差額は値引き後822,160円（税抜）。うちセラミック天板が478,620円
- 色だけは2回目を見込んでおく（我が家は茶色か黒かで再訪し、黒にした）
- この結論はタカラスタンダードというメーカーの評価ではない。あくまで我が家が入れられた仕様の話
- 2年使った評価は「大変満足」。汚れ・傷に強く劣化を感じない。デメリットは強いて言えば匂いくらい
キッチン選びでいちばん危ないのは、「評判がいいから」で決めてしまうことだと思います。評判は入口としては役に立ちますが、最後に確認すべきは自分が入れられる仕様に、その強みが入っているかどうかです。
それを確かめられる場所は、ショールームしかありません。
キッチン以外も含めたオプションの実額は注文住宅のオプション費用を全公開｜実際に採用したものと満足度レビューに、建物全体の金額はアサヒグローバルホームの坪単価は約58万円｜契約書の実額と総額3,300万円の内訳を施主が公開にまとめています。
あわせて読みたい関連記事
- 注文住宅のショールームは何軒回る？予約なしが無意味だった理由と5社4日の実体験
- 注文住宅のオプション費用を全公開｜実際に採用したものと満足度レビュー
- ミーレ vs 国産ビルトイン食洗機比較｜コスパで選ぶならどっち？
- ミーレ食洗機は45cm・最下グレードで十分でした｜サイズとグレードの選び方を実額255,000円で解説
- オープンキッチンで開放感を出す工夫｜19.5畳のリビングを広く見せた10のこと
- TOTO浴室（床掃除機能付き）を2年使った正直レビュー｜掃除の手間がどれだけ減ったか
- 共働きの家づくりスケジュールは大変？契約から引き渡しまで8か月半の全日程を実日付で公開
- アサヒグローバルホームの坪単価は約58万円｜契約書の実額と総額3,300万円の内訳を施主が公開
コメント